【導語】轉包合同有效嗎怎么寫好?很多注冊公司的朋友不知怎么寫才規(guī)范,實際上填寫公司經(jīng)營范圍并不難,我們可以參考優(yōu)秀的同行公司來寫,再結合自己經(jīng)營的產(chǎn)品做一下修改即可!以下是小編為大家收集的轉包合同有效嗎,有簡短的也有豐富的,僅供參考。
【第1篇】轉包合同有效嗎
轉包合同有效,總承包人或者勘察、設計、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意,可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設計、施工承包人向發(fā)包人承擔連帶責任。
【法律依據(jù)】《合同法》第二百七十二條,發(fā)包人可以與總承包人訂立建設工程合同,也可以分別與勘察人、設計人、施工人訂立勘察、設計、施工承包合同。
發(fā)包人不得將應當由一個承包人完成的建設工程肢解成若干部分發(fā)包給幾個承包人。
總承包人或者勘察、設計、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意,可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設計、施工承包人向發(fā)包人承擔連帶責任。
承包人不得將其承包的全部建設工程轉包給第三人或者將其承包的全部建設工程肢解以后以分包的名義分別轉包給第三人。
禁止承包人將工程分包給不具備相應資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。建設工程主體結構的施工必須由承包人自行完成。
【第2篇】轉包合同有效嗎?
轉包合同有效,總承包人或者勘察、設計、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意,可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設計、施工承包人向發(fā)包人承擔連帶責任。
【法律依據(jù)】《合同法》第二百七十二條,發(fā)包人可以與總承包人訂立建設工程合同,也可以分別與勘察人、設計人、施工人訂立勘察、設計、施工承包合同。
發(fā)包人不得將應當由一個承包人完成的建設工程肢解成若干部分發(fā)包給幾個承包人。
總承包人或者勘察、設計、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意,可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設計、施工承包人向發(fā)包人承擔連帶責任。
承包人不得將其承包的全部建設工程轉包給第三人或者將其承包的全部建設工程肢解以后以分包的名義分別轉包給第三人。
禁止承包人將工程分包給不具備相應資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。建設工程主體結構的施工必須由承包人自行完成。
【第3篇】轉包合同是否有效
首先要區(qū)分是建筑工程還是土地。
農(nóng)村的承包地是很常見的,是否有效需要根據(jù)轉包人與出租人簽訂的承包合同中的約定來確定。如果在出租人與轉包人簽訂的承包合同中,對于轉租、轉包有約定,允許轉包人對租賃物進行轉租或者轉包則其行為有效,如果不允許或不符合約定條件的,則無效。
而建筑工程則有規(guī)定,不得違規(guī)轉包
【第4篇】轉包合同無效后怎么樣結算工程款
因工程轉包發(fā)生糾紛,工程轉包合同被依法認定為無效時,承包人不可以要求發(fā)包人支付相應的工程款,也不可以要求發(fā)包人支付相應的人工費、管理費等成本支出。
【法律依據(jù)】
《合同法》第四十二條規(guī)定,當事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應當承擔損害賠償責任:
(一)假借訂立合同,惡意進行磋商。
(二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況。
(三)有其他違背誠實信用原則的行為。
【第5篇】轉包合同無效工程款結算怎么辦
依據(jù)《最高人民法院〈關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋〉》第二條規(guī)定,建設工程施工合同無效,但建設工程經(jīng)竣工驗收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應予支持。
因此,建設工程合同無效后,主要還是看工程能否通過竣工驗收,如果能夠通過驗收,可以參照無效合同中的約定來支付工程款。
【第6篇】工程轉包合同是否合法
工程轉包是不符合法律規(guī)定的,所以簽訂的轉包合同是不受法律保護的。
【法律依據(jù)】
《建筑法》第二十八條規(guī)定,禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉包給他人,禁止承包單位將其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名義分別轉包給他人。
【第7篇】轉包合同無效后怎樣結算工程款
因工程轉包發(fā)生糾紛,工程轉包合同被依法認定為無效時,承包人不可以要求發(fā)包人支付相應的工程款,也不可以要求發(fā)包人支付相應的人工費、管理費等成本支出。
【法律依據(jù)】
《合同法》第四十二條規(guī)定,當事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應當承擔損害賠償責任:
(一)假借訂立合同,惡意進行磋商;
(二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;
(三)有其他違背誠實信用原則的行為。